legally: November 2008 Archives

たぶんこれが

| | Comments (0) | TrackBacks (0)
オンガクギョーカイ
 【制作】  【営業】 【集金】
  【著作権】   作家   出版  管理団体
  【実演権】   プレイヤー   プロダクション  芸団協
  【原盤権】   レーベル   メーカー  レコード協会
 
この中で、権利を持っているのは【営業】のヒトです。
なんでかっつーと、権利=許諾権を持って無いと営業できないから。
おしまい。

モロモロの件にて「なんで作家に著作権ないんよ?」ってのはそーゆーわけで、著作権を譲渡してるから。たとえば、レーベルも複製権をメーカーに譲渡しないとメーカーがプレス屋にCDの複製を許諾できない、みたいなことね。同じくプレイヤーも実演家として持ってる隣接権の全部をプロダクションに譲渡することで、演奏と打ち上げに集中できてる。
 権利を譲渡するしないは、それぞれ原権利者の自由だけど、権利行使にはコストが掛かるし時間がもったいないし、なによりメンドーだ。やりたくないことは人様にまかせて、やりたいことだけをやり続ける。その為に権利を譲渡する。
ってわけで、権利者は著作物の利用を独占的に許諾できる特権を持つわけだが、権利者の意志よりも優先すべきと判断された場合には、文化庁長官による『強制許諾』ってのが認められる。そこで、こないだの「文化庁登録が〜」つぅ無駄な話題に繋がったりするわけで
と思ってたのにNHKまでもが、バカ取材取り上げするもんだから、もっかいコムロ問題の結論書いとく。
繰り返しになるけどこれは、単なる著作権のサンプリング話しに舞い上がった先方との金の貸し借りのこと。だったのに、少し経って醒めた先方が「やっぱ気が変わったんで銭返せ」って嫁実家に行っちゃったもんだから、旦那がキレて「なんでそんなメンドーなことすんのよ!」っつったら、先方が「だってこないだの、口約束に毛が生えた程度のだったけど、あんたのサインが嬉しくて・・・」とな。
よって、被害者は「被害者」では無く、著作権の問題でも、ましてやJASRACの問題でもない。更には事件ですら無く、額のデカさと芸能ネタに踊らされた器の小さい大メディアがゴシップに乗っただけのことだろ
振込詐欺は振込のせいぢゃないよーに、著作権詐欺は著作権のせーぢゃないってことで、どっちも詐欺ですらないんだからATMに警察立たせんな

そして、こむろ問題。

| | Comments (0) | TrackBacks (0)
たいぶわかってきた。結論はやっぱ『著作権詐欺』ぢゃなかった、ってこと。理由は裏に貼っとくけど、よーするに「払いたくて払った」もしくは「払いたい気分にさせて払っちゃった」んだから『カリスマ珍事』ですね、これは。ヒトってもんは自分にスキャンダルが無い分を写真週刊誌で補ったり、自分に才能が無い分を銭で補給したりするもんで、SNSも同じもんです。擬似友情の代わりにコミニュケーションを買って後悔したってだけなんぢゃないすか。その証拠に愛を買った一方は後悔してないでしょ。

それよか「著作権事件」とかいーつつ的外れまくりな作品イジメ記事どーにかならんの?ごほんにんは至極正直だとおもうょ

第3節「一応普通のコードがついてるけど、ほとんどウソ」
(小室哲哉のリフ講座)より
「楕円とガイコツ」by 山下邦彦

「ラシレミソ」の5音で1億7000万枚売ったんだから←分数sus4←アジア人差別←むりやりだけど。それはそこ「君が代」と同じ理屈だね、20世紀調性音楽の正道だよ。

多方面に渡ってあれだけ数値数式を持ち出し論理展開をしまくってる池田信夫氏ですらこれだ。価値の尺度について読み返してみたら?どょ?経済学者が特定の音楽や作家に向かって「小室ミュージックは無価値」とかいうのになんの価値があるってさ。せめて音楽を性ホルモンやストレスホルモンと結びつけて語ってくれたら、、、小室転調はカモンのトランスポーズボタンによるものらしい

彼はたぶん著作権をサンプリングしよーとしたんだろう。さすがだ

さて、こむろ問題。

| | Comments (0) | TrackBacks (0)
手元の新聞には『著作権詐欺』となってるんすが、なぜに詐欺なの?か?、。情報薄なんでこっからは憶測だけど
  「小室氏」→「超能力学会氏」へ著作権譲渡
これは問題ないよね。
譲渡契約期間が1年自動更新だとした場合、その間とかで複数の譲渡先と重複して契約しちゃった。ってこともあり得るよね。だとしても、JASRACへの信託は3年毎更新だから、そのタイミングで確認すれば(複数の管理団体に預けてないとして)データベース的にどっちみちはっきりするはずだから、3年更新で出版社変わったとこで残り5億円送金みたいになってたとすれば、問題ないんぢゃない?の?、その移行期間中は、契約書の裏書かなんかでフォローするみたいなかんぢにしとけば、益々もんだい無しだと思うんだけど、ちゃうのかなぁ?なんで4月いっぴぢゃなくて、このタイミングで、こんな話しなのかナゾ。文化庁登録してんのはもっとナゾ。
著作権に関わる話しでも、詐欺に関する話しでもあるんだろぉけど『著作権詐欺』では無いでしょ。いまんとこ

 

About this Archive

This page is a archive of entries in the legally category from November 2008.

legally: October 2008 is the previous archive.

legally: January 2010 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.