legally: September 2008 Archives

それにしても、なん

| | Comments (0) | TrackBacks (0)
でいちいちスクロールせんとならんとよ。せけんのSNSみたいなのってさ、なんも進歩しとらんつか退化しすぎちゃう?つか
 「ComNif」+「魔法のナイフ」+「ぞーさん」+「茄子R」
だった時とくらべて、どーさ?それとせんでんもいらんけど自己紹介はもっといらん。いつまでたってもたどり着けないこの世のこんてんつつーか、そもそもコミュニケーション自体がいらん。ぁあ効率ワルワルのあいて革命のかくめー的「着うたフル」も取り込めるHDDコンポって、いつのまにステレオのことコンポってゆーことになってんでしょ
つか、まぁソニー製品としては、これくらいなんだろーが、ほんとはデジタルコピーなんて、もぉやめちゃえばいーのにね。どーせならさ、そのHDDコンポなるものに、ニーブのアンプでも内臓しちゃって「自動DA-AD録音機能付きコンポ」にしちゃってよ。変換したほーが音いいだぜ&どんなDRMでもフリーにしちゃうぜ的な、、40~50まんえんでいんぢゃね?、そこから分相応の保証金を権利団体に払っちゃえばいいよ。ほらほら、複製権の問題がラジカセの頃にもどってきたでしょ。。。いまにはぢまったことじゃないぢゃんってこといいつつ、ほんとはそんなもんぼくはいらねいけどね

「著作権保護期間の延長問

| | Comments (0) | TrackBacks (0)
題を考えるフォーラム」(Think C)が、著作権保護期間の延長に反対する提言案を公表した。
 ふむふむ
どだろ、延長っつか、なくていぃんぢゃない?。ゼロだよ零年
これって、けっきょくさ、著作者にとってみりゃ『死んだあとでも孫に小遣いヤりてぇんだ』ってな話しだけでしょ?
その他、既得権ゴロやら、きゅーに実入りが減って困窮しちゃうご家族様の為って、ことならば、保護期間なんかぢゃなくて、アーティスト年金みたいなもんで対応してょ、。ごっちゃにしないよーmねがいまーす

だとして、

Q:著作権法はなんの為にあるべきか
     権利者のため?使用者のため?法律家のため?作家のため?パフォーマーのため?国民のため?・・・・・・・、やめよぉ。
A:そんなん『作品のため』ぢゃん。
               => あたりまえぢゃないすか

そもそも「現行著作権法はデジタルコンテンツに対応できてない」とかっつーけど、どこが?なんすか?
複製権あたりに問題ありそーなことは感じる。けど、そんなんべつにきのーきょーの話しでもないわけで、なぜにそんなきゅーに一億総法曹人みたいにいぃだしてさ、なんのためよ?

        新たなビジネスの芽を潰さんため?

それって「商売人のため」ってことぢゃん。
ケッキョクさ、そんなんウルサクいいたがnのは創ってない連中or創れなくなっちまったやつらなんだから、ほっときゃい^-んだが『作品のため』とか言い出すお方登場でしたらば、そりゃ話しが変わる&薫る。
   『創造に対する最高のインセンティブ=独占!』
って、これはふむふむと思う。んやが、それに対する
   『アンチ独占の目的=単なる共有』
なら、どくせんのままでいーぢゃんってオモウわけですよ;。
正直、フェアユースもなにも民度の問題だと思うわけです。一神教で性悪説のまま西部開拓にお励みになられた方々には、ふぇあゆーす←ん~、必要なんでしょ0-ね。そんなもんを新たに導入せんとならんくなってきとっつーことをまず、恥たほーがいいわけで、アンチ独占=単なる共有だけなら、一億総クリエイターどころか、一億総ドロボーとそんなかわらんわけで、やっぱ共有すんならカットアップ(古)が必須ぢゃん
どんなシステム入れたとこで、そによって「得する人」「かんけーない人」「損する人」ってな3種類がでてくるわけやから、そもそも『人』を基準にしちゃだめでしょ、そりゃ。せめて、神ですょ。ウブドゥみたいにね


 

About this Archive

This page is a archive of entries in the legally category from September 2008.

legally: October 2008 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.