だとして、
Ｑ：著作権法はなんの為にあるべきか
権利者のため？使用者のため？法律家のため？作家のため？パフォーマーのため？国民のため？・・・・・・・、やめよぉ。
Ａ：そんなん『作品のため』ぢゃん。
＝＞ あたりまえぢゃないすか
そもそも「現行著作権法はデジタルコンテンツに対応できてない」とかっつーけど、どこが？なんすか？
複製権あたりに問題ありそーなことは感じる。けど、そんなんべつにきのーきょーの話しでもないわけで、なぜにそんなきゅーに一億総法曹人みたいにいぃだしてさ、なんのためよ？
新たなビジネスの芽を潰さんため？
それって「商売人のため」ってことぢゃん。
ケッキョクさ、そんなんウルサクいいたがｎのは創ってない連中or創れなくなっちまったやつらなんだから、ほっときゃい＾－んだが『作品のため』とか言い出すお方登場でしたらば、そりゃ話しが変わる＆薫る。
『創造に対する最高のインセンティブ＝独占！』
って、これはふむふむと思う。んやが、それに対する
『アンチ独占の目的＝単なる共有』
なら、どくせんのままでいーぢゃんってオモウわけですよ；。
正直、フェアユースもなにも民度の問題だと思うわけです。一神教で性悪説のまま西部開拓にお励みになられた方々には、ふぇあゆーす←ん～、必要なんでしょ０－ね。そんなもんを新たに導入せんとならんくなってきとっつーことをまず、恥たほーがいいわけで、アンチ独占＝単なる共有だけなら、一億総クリエイターどころか、一億総ドロボーとそんなかわらんわけで、やっぱ共有すんならカットアップ（古）が必須ぢゃん
どんなシステム入れたとこで、そによって「得する人」「かんけーない人」「損する人」ってな３種類がでてくるわけやから、そもそも『人』を基準にしちゃだめでしょ、そりゃ。せめて、神ですょ。ウブドゥみたいにね
