とね。September 2008 Archives
とね。「ComNif」+「魔法のナイフ」+「ぞーさん」+「茄子R」
だった時とくらべて、どーさ?それとせんでんもいらんけど自己紹介はもっといらん。いつまでたってもたどり着けないこの世のこんてんつつーか、そもそもコミュニケーション自体がいらん。ぁあ効率ワルワルのあいて革命のかくめー的「着うたフル」も取り込めるHDDコンポって、いつのまにステレオのことコンポってゆーことになってんでしょ
つか、まぁソニー製品としては、これくらいなんだろーが、ほんとはデジタルコピーなんて、もぉやめちゃえばいーのにね。どーせならさ、そのHDDコンポなるものに、ニーブのアンプでも内臓しちゃって「自動DA-AD録音機能付きコンポ」にしちゃってよ。変換したほーが音いいだぜ&どんなDRMでもフリーにしちゃうぜ的な、、40~50まんえんでいんぢゃね?、そこから分相応の保証金を権利団体に払っちゃえばいいよ。ほらほら、複製権の問題がラジカセの頃にもどってきたでしょ。。。いまにはぢまったことじゃないぢゃんってこといいつつ、ほんとはそんなもんぼくはいらねいけどね
生物はうちなる寄生虫の奴隷であり、膨大な数の平行宇宙が、信じられないほど入り組んだコスモスを形づくっているという理解を情報はもたらす
「宇宙を復号する」by チャールズ・サイフェ
ふむふむ
どだろ、延長っつか、なくていぃんぢゃない?。ゼロだよ零年
これって、けっきょくさ、著作者にとってみりゃ『死んだあとでも孫に小遣いヤりてぇんだ』ってな話しだけでしょ?
その他、既得権ゴロやら、きゅーに実入りが減って困窮しちゃうご家族様の為って、ことならば、保護期間なんかぢゃなくて、アーティスト年金みたいなもんで対応してょ、。ごっちゃにしないよーmねがいまーす
だとして、
Q:著作権法はなんの為にあるべきか
権利者のため?使用者のため?法律家のため?作家のため?パフォーマーのため?国民のため?・・・・・・・、やめよぉ。
A:そんなん『作品のため』ぢゃん。
=> あたりまえぢゃないすか
そもそも「現行著作権法はデジタルコンテンツに対応できてない」とかっつーけど、どこが?なんすか?
複製権あたりに問題ありそーなことは感じる。けど、そんなんべつにきのーきょーの話しでもないわけで、なぜにそんなきゅーに一億総法曹人みたいにいぃだしてさ、なんのためよ?
新たなビジネスの芽を潰さんため?
それって「商売人のため」ってことぢゃん。
ケッキョクさ、そんなんウルサクいいたがnのは創ってない連中or創れなくなっちまったやつらなんだから、ほっときゃい^-んだが『作品のため』とか言い出すお方登場でしたらば、そりゃ話しが変わる&薫る。
『創造に対する最高のインセンティブ=独占!』
って、これはふむふむと思う。んやが、それに対する
『アンチ独占の目的=単なる共有』
なら、どくせんのままでいーぢゃんってオモウわけですよ;。
正直、フェアユースもなにも民度の問題だと思うわけです。一神教で性悪説のまま西部開拓にお励みになられた方々には、ふぇあゆーす←ん~、必要なんでしょ0-ね。そんなもんを新たに導入せんとならんくなってきとっつーことをまず、恥たほーがいいわけで、アンチ独占=単なる共有だけなら、一億総クリエイターどころか、一億総ドロボーとそんなかわらんわけで、やっぱ共有すんならカットアップ(古)が必須ぢゃん
どんなシステム入れたとこで、そによって「得する人」「かんけーない人」「損する人」ってな3種類がでてくるわけやから、そもそも『人』を基準にしちゃだめでしょ、そりゃ。せめて、神ですょ。ウブドゥみたいにね






と